Nouveau ! S'en suivra avec le temps de nouvelles publications ..
| |
Connexion / inscription Derniers messages
du forum ![]() |
Discussion consultée 424 fois 10 messages classe 2 et terre?
classe+2+et+terre%3F
#1fille 01 février à 15h03 Bonjour,
Je souhaiterai savoir si il y a un risque de relier à la terre un appareil de classe 2. Je m'explique: nous avons des radiateurs panneaux rayonnants (dont un dans la chambre du bébé), qui ont donc leur carcasse extérieure en métal. Ces appareils sont de classe 2, donc il n'est pas nécessaire de les relier à la terre, vu que la carcasse extérieure est isolée du reste. Mais, sous tension, ces radiateurs génèrent des champs électriques. (environ 600 V/m), à 1 mètre du radiateur. En reliant la carcasse extérieure à la terre, ce champs s'annule, car il passe directement par la terre. Donc cette solution résout bien le problème des champs électriques. Mais sur les diverses notices constructeurs, il est souvent écrit qu'il est "formellement interdit" ou "qu'il ne faut surtout pas raccorder l'appareil à la terre". Quelle en est la raison, et quels sont les risques ? Par avance merci de vos réponses. à+ fil
#2RFcole 01 février à 18h14 bonjour
on dit toujours que ce qui n'est pas interdit est possible à faire ici, il est bien dit "interdit" "dangereux",.... @+ #3fille 01 février à 19h24 Bonjour,
Mon appareil a 3 fils de raccordement: marron (phase), bleu (neutre) et noir (fil pilote). Sur la carcasse extérieure, aucun point de connection de terre est prévu. En fait, je relie uniquement la carcasse extérieure à la terre, donc le circuit électrique et son support, qui sont à l'intérieur, ne sont pas raccordés à la terre. En reliant la carcasse extérieure à la terre, la valeur mesurée du champs électrique mesurée devient nulle. Mais seule crainte, ce serait une détérioration de l'appareil, avec une apparition d'arc électriques internes, entre l'intérieur et l'extérieur. (est-ce possible?, ou y aurait-il d'autres risques?) Vu que j'ai un bébé qui doit dormir près de cet appareil, je préfère l'épargner de ces champs, surtout que les valeurs recommandées ne doivent pas dépasser 10V/m... Je vous remercie pour votre aide. à+ Fil #4bob05le 01 février à 19h46 Bonjour
Il est certainement plus malsain, pour un enfant, de dormir à proximité d'un appareil de chauffage , surtout un radiant ....que d'être exposé au champ électrique du à un circuit électrique, ou un appareillage. ( je dis bien champ électrique 50 Hz , et non champ radioélectrique à fréquence plus élevée) Trouver un champ électrostatique de 600v/m m'étonne ? à quelle distance, avec quel appareil, et où le mesures-tu ... éventuellement un petit dessin ou une photo . Cordialement [ Message modifié par bob05 le 01-02-2012 à 19:51 ] #5fille 01 février à 21h17 bonsoir
je ne peux pas te dire bob05 avec quel appareil et quel protocole mais le technicien qui est venu mesurer prés du radiateur nous à donner cette valeur. Si cela peut aider, il nous a parler de tension "flottante" ou "fantôme" (je ne me rappelle plus bien), au niveau des carcasses des radiateurs. Mais vous ne répondez pas à ma question 1) Est ce dangereux de raccorder à la terre la carcasse de ce radiateur? 2) est si oui pourquoi? Surtout que lorsque le radiateur est raccordé à la terre son champ est proche de 0v/m. amicalement, fil. [ Message modifié par fil le 01-02-2012 à 21:19 ] #6bob05le 01 février à 23h34 Bonjour
Comme indiqué précédemment, c'est INTERDIT par la NFC 15-100 , donc pas de risque à prendre. (ne srait-ce que vis à vis d'un siniste ou d'un accident électrique). Et si c'est interdit, il doit bien y avoir une raison ... De toutes façons, l'appareil n'a jamais été testé et qualifié dans ces conditions, donc , on ne peut pas préjuger des conséquences (qui vont d'ailleurs être tout à fait différentes d'une technologie à une autre ). PS : Si je te posais la question de l'endroit de mesure et du type d'appareil utilisé, c'est parceque, sans protocole de mesure bien spécifié, on peut trouver n'importe quoi .... celà me rapelle un peu les recherches d'insecte xylophage dans les boiseries ... Cordialement #7Carminasle 02 février à 07h59 Bonjour
Si vraiment vous ne voulez pas de champs magnétique, changez de radiateur. Le panneau rayonnant n'est pas le meilleur choix pour éviter ce genre de phénomène. Prendre un radiateur à inertie qui fonctionne à résistance : fluide caloporteur par exemple. @+ #8phil-decuivrele 02 février à 08h21 salut à tous,
comme dit plus haut ,il est interdit de raccorder un classe 2 à la terre; d'ailleurs rien n'est prévu par le constructeur pour le raccordement du fil vert/jaune sur les appareils. si vous modifier le cablage ou l'appareil, vous n'aurez aucune garantie en cas d'accident. @+ #9Pouet_foreverle 02 février à 10h38 L'utilisation d'un appareil de classe II te dit que quoi qu'il arrrive, les parties accessibles ne seront jamais portées à un potentiel dangereux. En mettant la partie mettalique de ton radiateur à la terre, tu risques justement de mettre, par le biais du fil de terre, cette partie à un potentiel dangereux. C'est pourquoi il est interdit de relier un appareil classe II à la terre. #10fille 02 février à 13h01 Bonjour
Merci à tous de vos réponses; Vous m'avez convaincu. On va essayer de changer le type de radiateur dans la chambre de la petite. ce qui réglera du coup le pbl; à + Fil
classe 2 et terre?
|