Nouveau ! S'en suivra avec le temps de nouvelles publications ..
| |
Connexion / inscription Derniers messages
du forum ![]() |
Discussion consultée 873 fois 9 messages emplacement et organisation gtl
emplacement+et+organisation+gtl
#1tatawinle 10 décembre 2011 à 21h49 bonjour à tous
bientôt confronté à la construction je me pose pas mal de questions, en particulier sur l'installation électrique car c'est un poste que je me suis réservé. la limite de propriété est proche, donc le tableau de contrôle sera dans la maison. je compte le loger sur la goulotte de la gtl, qui sera très probablement en profilé plastique prêt a poser. tout ça sera dans un cellier/buanderie. première question très bloquante, car toute l'installation en découle: puis-je poser la goulotte en saillie sur une cloison en BA13 sur ossature métallique? en effet, la 14-100 paragraphe 9.3 impose des performances de la paroi pour la pose du panneau de contrôle, hors si ce dernier est dans la gtl, il est logique de penser que l'on doit prendre le plus contraignant des deux, donc la 14-100... ça m'obligerai soit à déporter le panneau de contrôle (ce qui pose de nouvelles questions), soit à monter une partie de la cloison en "dur" (carreaux de plâtre de 10cm, par exemple), ce que je préfèrerai éviter bien sur... deuxième question: d'après mon constructeur, depuis septembre 2011 il y a une nouvelle contrainte pour le panneau de contrôle: les goulottes 14-100 et 15-100 doivent être totalement distincts et non plus simplement compartimentées, exit donc la simple goulotte de 250mm avec un compartiment 14-100 et le tableau de contrôle fixé dessus, et le reste en 15-100. en d'autres termes, ceci ne serait plus conforme: http://img854.imageshack.us/img854/8933/gtl1.jpg http://img706.imageshack.us/img706/8819/gtl2.jpg il faudrait plutot faire quelque chose comme ça, mais sans le panneau avec la porte fumée en bas à droite: http://img814.imageshack.us/img814/7307/gtl0.jpg quelqu'un peut-il confirmer? merci d'avance! #2snoople 10 décembre 2011 à 22h07 il faut doubler la cloison avec ossature en 100mm. #3Carminasle 11 décembre 2011 à 09h38 Bonjour
Pour le 1er point, il faut effectivement doubler le BA13 avec en principe des plaques anti feu (M0). "La paroi du bâtiment sur laquelle un appareil ou un panneau est directement fixé, doit être réalisée avec des matériaux M0 ou équivalent Euroclasse (A1 ou A2 s1 d0), être non métallique et ne doit pas être exposée aux vibrations. Lorsqu'une plaque de plâtre, avec ou sans doublage isolant, est fixée sur une paroi M0 et non métallique, l'ensemble convient pour la fixation de l'appareil ou du panneau. ... Dans le cas d'unecloison, des dispositions doivent être prévues pour assurer la rigidité de lacloison à l'endroit où est fixé l'appareil. Lorsque celle-ci comporte desplaques de plâtres, la superposition des plaques de plâtre sur chacune desfaces doit être au moins de 25 mm ou au moins deux épaisseurs de BA13, lesfixations peuvent se faire dans les plaques de plâtre. Quatre cassont examinés ci-après : . Cas 1, la cloison alvéolaire doit être doubléepar une plaque de plâtre d'une épaisseur minimale de 13 mm de part et d'autre. . Cas 2, la face de la cloison sur ossature doitêtre constituée d'au moins 2 plaques de BA13 pour fixer le panneau. Lorsqu'unesimple plaque est mise en ouvre, les fixations du panneau de contrôle doiventse faire impérativement dans le mur M0. . Cas 3, chaque face de la cloison sur ossaturedoit être constituée d'au moins 2 plaques de BA13. . Cas 4, le mur en matériaux composite ou en boisdoit être protégé par deux plaques de BA13. NOTE Pour tous les cas, dès lors qu'il est indiqué que la plaque de plâtre est BA13,cela indique une épaisseur minimale de 13 mm. Lorsque la plaque BA13 est exigée en double épaisseur, elle peut être remplacée par uneplaque simple de BA25 (Cas 2, 3 et 4 et ceux des figures D4)." Pour le 2ème point je ne connais cette évolution de la norme. La C 14-100 a été remanie en février 2011 avec en général une mise en vigueur 6 mois après soit 31 août, ce qui correspondrait à la date que vous évoquez, mais nulle part dans ce texte, il n'est fait mention d'une canalisation séparée, pour une GTL en saillie. En revanche c'est obligatoire pour une GTL encastrée Dans ce texte, il est en outre amené des précision sur le passage de l'arrivée NF C 14-100 sous les panneaux de répartition et de communication. Mais je ne connais pas tous les textes, et si votre constructeur pouvait vous donner le texte normatif sur lequel il s'appuie ce serait intéressant. @+ #4tatawinle 11 décembre 2011 à 14h24 @snoop: merci pour votre participation...
@ Carminas: bonjour et merci cette réponse rapide! la 14-100 que j'ai trouvé sur le net date de 2008 ce qui explique peut-être que je n'ai pas les infos citées. si vous avez la nouvelle, je suis assez fana pour savoir où en récupérer un exemplaire! il est tout de même assez étrange que ce genre de document normatif soit si difficile à trouver..... je connaissais le coup du matériau M0. il existe des BA13 respectant cette norme, je dois d'ailleurs l'utiliser pour la cloison à laquelle sera adossée la cheminée, alors pourquoi ne pas en prendre quelques-unes de plus pour une autre cloison. je suis content d'apprendre qu'une épaisseur de peau de 25mm suffise pour être conforme à la 14-100. dans votre citation mon cas est le n°3, vous l'aurez compris.... concernant le 2ème point, je poserai la question plus précisément à mon constructeur lors de notre prochaine entrevue. une chose m’intrigue cependant: Dans ce texte, il est en outre amené des précision sur le passage de l'arrivée NF C 14-100 sous les panneaux de répartition et de communication. pourriez-vous être plus précis sur ce point (en particulier si vous n'êtes pas en mesure de donner un lien vers la mouture 2011 de la norme, comme demandé au début de cette réponse)? encore merci et à bientôt #5Carminasle 13 décembre 2011 à 07h50 Bonjour
La NF C 14-100 est consultable gratuitement, mais curieusement son Amendement A1 est payant. Je vous donne quelques précision en MP @+ [ Message modifié par Carminas le 13-12-2011 à 07:52 ] #6tatawinle 30 janvier à 23h42 salut à tous
je ranime ce post suite à la petite réunion aujourd'hui avec le constructeur, dernière du genre avant le top départ. j'ai bien évidemment demandé des éclaircissement sur cette histoire de goulotte erdf, voici son explication. la goulotte est totalement distincte du reste de l'installation. il y a donc la gaine de 90 qui arrive du poteau, et RIEN DU TOUT au dessus. dans cet espace, erdf vient mettre en place sa propre goulotte de 45cm de large (ou 50 je sais plus), avec son panneau de contrôle situé à 1m20 du sol fini. cette goulotte est bien entendu contiguë à celle supportant notre panneau de répartition, mais j'insiste, totalement distinct. lorsque je lui ai fait remarqué que je ne trouvais nulle part mention de cette modification, il m'a assuré qu'il y a été confronté lors d'une construction où il a fallut carrément casser la dalle pour déplacer l'arrivée de 90mm (plus simple, je suppose, que de déplacer le panneau de répartition). mise en application septembre 2011 d'après lui. peut-être plus ou moins respecté selon la localisation... alors, quelqu'un pour confirmer ou bien? #7jerome261171le 31 janvier à 11h09 Citation de tatawin
salut à tous je ranime ce post suite à la petite réunion aujourd'hui avec le constructeur, dernière du genre avant le top départ. j'ai bien évidemment demandé des éclaircissement sur cette histoire de goulotte erdf, voici son explication. la goulotte est totalement distincte du reste de l'installation. il y a donc la gaine de 90 qui arrive du poteau, et RIEN DU TOUT au dessus. dans cet espace, erdf vient mettre en place sa propre goulotte de 45cm de large (ou 50 je sais plus), avec son panneau de contrôle situé à 1m20 du sol fini. cette goulotte est bien entendu contiguë à celle supportant notre panneau de répartition, mais j'insiste, totalement distinct. lorsque je lui ai fait remarqué que je ne trouvais nulle part mention de cette modification, il m'a assuré qu'il y a été confronté lors d'une construction où il a fallut carrément casser la dalle pour déplacer l'arrivée de 90mm (plus simple, je suppose, que de déplacer le panneau de répartition). mise en application septembre 2011 d'après lui. peut-être plus ou moins respecté selon la localisation... alors, quelqu'un pour confirmer ou bien? Bonjour, je vous conseille vivement d'appeler ERDF et de prendre rendez-vous avec eux sur votre chantier et qu'ils vous disent exactement ce qu'ils vont faire. Personne ici ne semble connaitre cette contrainte, qui ne semble pas norminative. A priori c'est votre bureau régional ERDF qui demande cela. Vous êtes dans quelle région ? Cdlt #8tatawinle 01 février à 11h58 bonjour
je suis dans le 33, commune de hourtin. j'ai déjà eu un petit problème avec erdf: lorsque je me suis renseigné pour un compteur de chantier je suis tombé sur une personne totalement incompétente, en fait je lui disait ce qu'il devait y avoir dans le coffret et ce que erdf devait fournir, et elle se bornait à confirmer mes dires en demandant à une personne à coté d'elle. bref... je vais retenter le coup ça me semble plus prudent en effet, peut-être aussi contacter un électricien local également. je vous tiens au courant. a+ #9tatawinle 29 février à 23h25 bonsoir
aujourd'hui erdf est passé raccordé le voisin pendant que nous étions sur notre chantier je n'ai bien entendu pas raté l'occasion d'aller tailler le bout de gras! il n'y a aucune obligation de séparer les goulottes comme l'affirme notre constructeur. cependant, chez erdf ils préfèrent: comme ça il n'y a jamais de soucis car à chaque goulotte sa norme et ses intervenant. par ailleurs un électricien qui travaillait non loin de chez moi m'a affirmé qu'il procédait toujours en séparant les goulottes. bref, chacun procède un peu comme il veut j'ai l'impression... à bientôt
emplacement et organisation gtl
|