Nouveau ! S'en suivra avec le temps de nouvelles publications ..
| |
Connexion / inscription Derniers messages
du forum ![]() |
Discussion consultée 435 fois 7 messages Vue d'ensemble installation tri-phasée : avis
Vue+d%27ensemble+installation+tri-phas%E9e+%3A+avis
#1Renaud-CBle 18 août 2011 à 19h25 Bonjour,
en rénovation, je dois prendre certaines décisions qui aurons un impact certain sur l'installation électrique. J'essaie "d'amener" le courant le plus loin possible dans le bâtiment avec un minimum de gaines. Le sujet est assez complexe pour moi alors je sollicite vos conseils et remarques. Là je prend un peu de recul et j'essai de visualiser les grandes lignes du réseau électrique en m'appuyant sur certaines remarques qu'un membre m'a déjà faites. Est-ce la bonne méthode ? Note : le triphasé est requis chez moi. Que pensez vous du schéma, en particulier de la variante sur le bâtiment A ? J'ai 2 équipements triphasés E1 et E2, sont à proximité immédiate du DB. Puis-je les brancher directement avec un "mini tableau" dans le local extérieur ? J'ai beaucoup de questions en réserve, alors il est peut être préférable de travailler par itération ? Merci beaucoup pour toutes les remarques que vous pourriez me faire. Cordialement
#2Carminasle 18 août 2011 à 21h49 Bonjour
Votre méthode de vue générale est bonne. Vous devriez associer le besoin en puissance de chaque tableau Il faut également se poser les questions de savoir quels tableaux seront alimentés en tri et quels tableaux en tetra En rénovation c'est la faciliter de câblage qui va vous guider : - pour la variante A (qui n'est pas celle que je préfère) - pouv vos équipement E1 et E2 (pourquoi pas le mini tableau s'il est étanche et qu'il y a les protections différentielles qui vont bien). Attention à la démultiplication des tableaux : - pas facile en exploitabilité : plus difficile de s'y retrouver (immaginez que quelque chose disjoncte, qu'il y a un ami dans le logement et que vous n'êtes pas la, je lui souhaite bien du courage pour trouver l'élément à réenclencher) - moins bonne sélectivité (je suppose que des secteurs entiers du logement sont sur le même tableau et s'il coupe toute une partie n'est plus alimenter) - cela revient nettement plus cher - cela ne se prête pas à un chauffage électrique par fil pilote. Mais c'est souvent une solution pratique en rénovation, à vous de trouver le bon compromis. @+ #3Renaud-CBle 21 août 2011 à 18h18 Citation de Carminas
Il faut également se poser les questions de savoir quels tableaux seront alimentés en tri et quels tableaux en tetra Cela sous-entendt-il une difficulté particulière ou un piège qui m'échapperait ? Par ailleurs, dans mon schéma conceptuel, les câbles tetra partent du DB. Mais vous m'aviez dit : interdis. Je dois donc placer un bornier juste à côté du DB. Mais un simple bornier suffit ou rebelotte, je dois installer des DD des ID etc ... Merci #4Carminasle 21 août 2011 à 18h31 #5bob05le 21 août 2011 à 19h10 Bonjour
Je n'avais pas fait le lien entre les multiples posts que tu as ouvert, mais je viens de me rendre compte que 'en posant des questions sorties de leur contexte, tu est en train d'aller "tout droit dans le mur" ..... Déjà de multiples problèmes .. - aucun bilan de puissance ou de besoin exprimé pour les différents tableaux - aucune organisation de cce que tu souhaiterais dans l'absolu pour minimiser les conduits principaux .... Tu as déjà un tableau principal "bordélique" , -bien trop petit, -conçu pour du MONO alors que tu l'équipe en TRI, - archi-plein, avec un manque évident d'ID ( et surtout de type A ) et de par cette organisation, une - incapacité de gérer un quelconque équilibrage .... d'où la nécessité d'augmenter ta puissance siouscrite ... - incapacité de délester , d'où des disjonction ERDF à prévoir ... pas trés sympa avec plusieurs utilisateurs .... Bref, je rejoins l'avis de CARMINAS ... une étude d'ensemble est nécessaire, afin de concevoir une organisation viable et conforme aux normes (que tu dois respecter intégralement au vu de tes travaux en cours ou prévus ). Cordialement #6Renaud-CBle 21 août 2011 à 19h41 L'analyse n'est pas très encourageante ... mais elle est juste.
Sauf que j'ai bien l'attention d'éviter le mur. C'est la raison des multiples fils de discussion. Et encore ! je me retiens Le bilan de puissance est en cours, mais chaque équipement demande une étude spécifique... Je souhaite beaucoup de chose dans l'absolu, mais je me heurte à des normes, à des contraintes techniques, des problèmes de sécurités, ... mes murs de pierre font 1m de large ; tout est en demi niveau ; et je ne veux pas de plinthes disgracieuse apparentes. Alors ce conduits principal, y passe par où ? Concernant le tableau, j'hésite à coller un procès à celui qui me la fait. Mais bon... je préfère consacrer mon temps à des choses plus utiles, comme tout refaire moi même. J'avance bien avec Carminas. Enfin c'est le sentiment que j'ai, vue de mes modestes connaissances. Mais je te rassure, je ne colle pas mon tournevis dans tout ça avant d'avoir encore et encore validé mes études à l'appréciation des connaisseurs de ce forum... Cordialement #7bob05le 21 août 2011 à 23h13 Bonjour
Je vois que tu as compris le sens de mon message , que je souhaite positif ... La rénovation dans l'ancien apporte toujours des contraintes, mais a toujours une/des solution "viable" .... obligeant quelquefois à revoir les positions des tableaux de distribution ... et peut remettre en cause des décisions "à priori". Aussi, il faut bien bâtir son projet avant d'agir ... c'est le sens de mon message ... Commence donc par le vrai besoin (en respectant me minima de la NFC ..) On pourra vérifier sa "viabilité" , et tenter une organisaton ... trés important en tetraphasé ... Sa décompposition en tableaux et conduits principaux venant ensuite .... Donc, dans un premier temps, un plan de masse général de la propriété avec ses constructionqs et points de livraison ERDF .. Et un besoin, poste par poste, (excepté les éclairages et PC banalisées qui pourront être traitées de façon plus générale).Par exemple dans un tableau EXCEL ) Cordialement Vue d'ensemble installation tri-phasée : avis
|