Bonjour,
Je possède un bâtiment alimenté en façade par 3 phases et un neutre fixés à une potence. C'est un branchement aérien.
2 phases sont utilisées pour alimenter chacune un logement.
La 3eme est en attente.
Je viens d'aménager un logement supplémentaire et j'ai demandé un devis à ERDF pour le branchement électrique, en spécifiant que je désirais qu'on utilise la phase en attente sur la façade.Ce qui me semble naturel et sans doute plus économique que de passer un nouveau câble en souterrain.
ERDF veut m'imposer une alimentation souterraine, ne consent pas à m'établir un devis pour le branchement aérien, me disant que le souterrain est obligatoire.
Qu'en est-il exactement ? Car je préfèrerais ne pas me contenter d'informations émanant d'agents ERDF qui assènent des affirmations sans que l'usager puisse les vérifier.
Merci de votre aide

Salut,

Le schéma actuel, à savoir un branchement aérien en tri et une phases par logement et le neutre commun était très souvent réalisé dans le temps.
Il peut d’ailleurs techniquement être réalisé aujourd'hui encore, mais en remplaçant le câble car les anciens câbles sont souvent d'une section trop faible. Et encore...

Depuis quelque mois ils préfèrent réaliser des alimentations distinctes pour chaque logements de manière à ce que chacun soit totalement indépendant, chez moi en tout cas, dans certaine régions, il ne fond même plus de branchement aérien et s'ils y touchent, c'est pour le mette par terre et refaire en sout (peut être le cas chez toi)...

Quoi qu'il en soit, ERDF est "tout puissant" en ce qui concerne la distribution du réseau et des branchements d'abonnés, c'est eux qui décident, et toi qui paye le prix de leur décision.

Pour finir, je pense que le branchement sout te coûtera plus cher, mais sera bien plus propre pour ton batiment et qu'à terme tu ne regretteras pas.

sly




   [ Message modifié par slymule  le  04-06-2011  à  10:52 ]