Nouveau ! S'en suivra avec le temps de nouvelles publications ..
| |
Connexion / inscription Derniers messages
du forum ![]() |
Discussion consultée 435 fois 7 messages protection plaque cuisson alimentée en triphasé
protection+plaque+cuisson+aliment%E9e+en+triphas%E9
#1fgossartle 01 octobre 2010 à 13h47 j'ai une plaque de 7800w que je dois alimenter en triphasé
apparemment je devrais donc cabler en 5x2.5 Au niveau du différentiel j'ai trouvé d'occas (mais neuf) un diff tetrapolaire 30ma type A 25A. Premiere question les disjonecteurs et différentiels tétrapolaire sont bien en ampère par phase, soit donc en l'occurence 3x25A ? En aval je pense mettre soit 1 disjoncteur de 20A tétrapolaire, ou alors 3 disjoncteur de 20A. Les modules étant difficilesà trouver ou alors tres cher, j'ai recours aux petites annonces ou ebay ... si je n'ai pas le choix, je chercherai un disj tétra mais si 3 disj de 20A sont possibles, çà sera plus facile à trouver et me coutera moins cher #2slymulele 01 octobre 2010 à 15h50 Bonjour ( se dit généralement avant de s'adresser à quelqu'un)
Ton diff étant en 25 A il devra être alimenté en 4 mm² si tu trouve (peut être en câble (5g 4mm²) ou en 6 mm². Ensuite pour alimenter la prise 2.5 mm² suffiront si 20 A. Premiere question les disjonecteurs et différentiels tétrapolaire sont bien en ampère par phase, soit donc en l'occurence 3x25A ?
oui 3x25A En aval je pense mettre soit 1 disjoncteur de 20A tétrapolaire, ou alors 3 disjoncteur de 20A. Un tetra, rien d'autre. En cas de problème sur une phase les trois phases devront être coupés, ce ne sera pas le cas avec 3 disjoncteur mono. sly [ Message modifié par slymule le 01-10-2010 à 15:57 ] #4RFcole 01 octobre 2010 à 19h05 salutatous
ne pas oublier que selon le tableau 771E de la norme, le diff de type A doit avoir un courant assigné à minima de 40A et non 25A omme c'est le cas ici @+ #5fgossartle 04 octobre 2010 à 10h52 Citation de RFco
salutatous ne pas oublier que selon le tableau 771E de la norme, le diff de type A doit avoir un courant assigné à minima de 40A et non 25A omme c'est le cas ici @+ Ok merci pour toutes vos réponses, et désolé du petit "bonjour" que j'ai oublié. Il faut dire que j'ai eu pas mal de difficultés à poster le message, nous regardons avec le webmaster du site justement pourquoi, et donc apres avoir retapé X fois mon message, j'ai peut etre oublié le bonjour. Bref, pour conclure, donc le fait que j'ai un 25A est ce gênant uniquement côté norme ? En fait si je comprends bien, l'ampérage du différentiel dépend du nombre de disjoncteurs qui lui seront attachés. En fait plus il est gros, mieux c'est ? Je suppose ('encore) que si l'on fait des 25 et des 40, c'est peut etre que les 25 sont moins chers. PArtant d'un circuit sans aucun protection, je veux bien rester sur un 25A, car mon seul circuit attaché sera donc un tétrapolaire de 20A, meme si je ne respecte pas à 100% la norme. Après c'est surtout une question de sécurité, si çà ne craint pas, çà me va. Quand je vois de toute façon qu'EDF me laisse un tableau bois vieux de 60 ans pour me mettre un nouveau compteur électronique dessus. #6Carminasle 04 octobre 2010 à 19h10 Bonsoir
Il est vrai que la norme indique que pour un branchement triphasé le nombre et le courant assigné des DDR est le même que pour le mono. Mais dans votre parculier cela n'a pas beaucoup de sens s'il n'y a qu'un seul circuit 20A sous ce DDR 25A. Si vous n'avez pas de consuel, pas de problème de sécurité. Dans le cas contraire, je vous conseille de mettre un 40A qui sera de toute façon plus évolutif. @+ #7fgossartle 05 octobre 2010 à 09h16 En fait si je parle d'un 25A type A tétrapolaire, c'est que j'ai eu l'occasion d'en trouver un pour 30€ sur ebay. Matériel théoriquement neuf Hager mais bon je peux pas le prouver.
Certains vont peut etre crier scandale de mettre du neuf <d'occasion>, mais vu le prix que j'ai déjà investi, et le coût des différentiels tétrapolaires largement supérieurs à 100€, je pense que c'est une alternative tres raisonnable. Et puis effectivment pas de consuel, et comparé à ce que j'avais actuellement ( des vieux fusibles) cela ne peut etre que mieux. [ Message modifié par fgossart le 05-10-2010 à 09:17 ] protection plaque cuisson alimentée en triphasé
|