Discussion consultée 2821 fois
28 messages
Habilitaitons électriques

Page 3/3    

< Page précédente  
#20slymule
Rappel message précédent, cliquez pour afficher...
Citation :
la VAT et le sectionnement d'un fusiblement ne necessitte pas d'etre du domaine T mais uniquement V   Citation :


Et pourtant une VAT se réalise avec EPI, de même pour la pose et dépose se fusibles..., c'est belle et bien du domaine des travaux sous tension, donc la VAT étant une des étapes de la consignation comment consigner sans être habilité T

Désolé, mais du moment ou on rentre dans la DMA, comme lors d'une VAT, à moins que l'ouvrage soit ip2x, il faut être habilité T
#21circus
non desolé sly mais la Vat et la depose de fusible non ça c'est sur et certains

Sans préjudice de l'application des dispositions du V ci-dessous, les opérations suivantes, même exécutées sur des circuits ou appareils sous tension, ne sont pas soumises aux prescriptions des articles 49 et 50 :

a) Raccordements de pièces ou d'organes amovibles, spécialement conçus et réalisés en vue de permettre l'opération sans risque de contacts involontaires de l'opérateur avec des parties actives ; lorsqu'il s'agit de
matériels du domaine B-T-A- présentant une protection contre les risques de projection de matières incandescentes ou formation d'arcs durables, ces opérations peuvent être effectuées par des travailleurs mentionnés au a) du I de l'article 46 ;

b) Utilisation des perches de manoeuvres, des dispositifs de vérification d'absence de tension ou des dispositifs spécialement conçus pour des contrôles ou des mesures sous tension sous réserve que ces matériels soient
construits et utilisés suivant les règles de l'art en la matière.



#22slymule
Faudrait que je fasse lire ça à la personne d'ERDF charger de nous contrôler (contrôle sécurité)


Raccordements de pièces ou d'organes amovibles, spécialement conçus et réalisés en vue de permettre l'opération sans risque de contacts involontaires de l'opérateur avec des parties actives ; lorsqu'il s'agit de
matériels du domaine B-T-A- présentant une protection contre les risques de projection de matières incandescentes ou formation d'arcs durables, ces opérations peuvent être effectuées par des travailleurs mentionnés au a) du I de l'article 46 ;

Désolé mais lorsque je lis ces restrictions (rouge), autant dire que c'est est forcement un travail sous tension compte tenu du matériel mis en œuvre...

Edite : C'est un monde tout de même, la VAT se fait elle bien avec les EPI (casque, visière, gants, sur gants, tapis)? non?
Donc T si non on pourrait le faire "AD la plage" (AD comme à disposition de..., pas les fusibles qui sont un autre débat mais j'y vient...)

Justement mettre des fusibles, on fait ça aussi avec des EPI ...
En indus, je ne sais pas si c'est obligatoire, mais il me semble que la 18510 et la même pour tout les électriciens...

Dans une usine part chez moi, suite à des inondations importantes, un sectionneur à était réarmé par deux électro de la maintenance (employé de l'usine), il l'ont fait "AD la plage", sauf qu'au lieu d'avoir des coups de soleil, ils ont fini au grand brulés à Nantes, un d'eux très gravement...




   [ Message modifié par slymule  le  07-11-2009  à  23:56 ] 
#23circus
oui mais je t'assure que c'est du domaine V, tu peux en parler avec cette personne

cela fait déja un bout de temps qu'il aimerais bien faire passer bon nombre d'agent en V car beaucoup moins

de contrainte pas de stage tst a faire ni de recyclage

quand au materiel ccpi ect ... il est prevu pour eviter la formation d'arc durable

pour la VAT, le fait de mettre les epi c'est pour eviter une mauvaise maneuvre ou si le ccpi ou autre

se met en cc si il est defectueux car a la base tu ne fais pas un travaille tst sur l'appareil mais juste une mesure

tu associe le fait de mettre tes epi a un travail tst alors que les epi sont pour te proteger en cas de probleme
#24slymule
Sur ce coup je pense qu'on est tout deux butéS

Si c'est toi qui a raison, c'est absurde de demander à quelqu'un qui n'est pas formé aux TST de porter des EPI Alors qu'il n'a même pas été formé pour (TST base au moin)...

Pour moi c'est claire, entré dans la DMA = EPI = TST à moin que l'ouvrage soit entièrement IP2X.

Ce doit être en 2010 le prochain recyclage pour moi, je vais avoir des choses à demander
#25circus
Je vais pas insister en disant que c'est moi mais là je suis sur a 100 % pour la VAT et le fait d'enlever des fusibles

car ce n'est pas un travail mais soit une manoeuvre ou une mesure

il suffit d'avoir une formation au risque electrique

tiens je te mets le lien que j'ai sur l'habilitation electrique

Lien

http://persoformation.perso.libertysurf.fr/Habilitation/Hab03/habilitation%20en%20ligne%203.htm

mais je suis d'accord avec toi sur le fond




   [ Message modifié par circus  le  08-11-2009  à  13:19 ] 
#26slymule
Ok ce ne sont pas des travaux mais des manœuvres, il faudrait alors, à défaut d'être "T" être BR pour les réaliser ?

Ton lien ne fonctionne pas
#27circus
je t'ai remis le lien complet, j'arrive a le voir dans mes favoris

mais si j'ouvre une nouvelle fenetre et que je le colle cela marche pas

enfin pas grave
#28aptelec
Bonjour,

je profite de ce thème de discussion pour vous présentez un noiuveau concept pour l'habilitation électrique: Aptelec.

Aptelec, un protocole de formation à l’habilitation électrique alliant e-learning et formation présentielle.
Il est adapté pour toute formation initiale ou recyclage BT & HT.

Conçu et réalisé par Movadis et Areva t & d, son haut niveau de performance repose sur l’association d’un module d’évaluation, du e-learning et de la formation présentielle.
Le protocole APTELEC est validé par la CRAM et l’UTE.
Vous pouvez voir une démo restreinte sur www.aptelec.com

n'hésitez pas à me contacter pour de plus amples information. ( page contact du site)



Habilitaitons électriques

Page 3/3    

< Page précédente